私が読む本は、下記のものなら、「どの本をとっても裏切られない」という経験則から、おおむね次の要素で
決まっています。
(1)著者によるもの(順不同,敬称略)
(小説では)
阿刀田 高,森村誠一,和久俊三,小杉健治,瀬戸内寂聴,出久根達郎,水上 勉,新田次郎
遠藤周作,陳 舜臣
(小説以外では)
ひろさちや,井沢元彦,宮脇俊三,堺屋太一,柳田邦男,渡部昇一,立花 隆,吉村作治
五木寛之
(2)本の内容(キーワード)
鉄道,宇宙,仏教/仏像,遺跡,陶器,歴史,読書論,エッセイ,旅行記,人生論 等々
2 図書館の利用
横浜に居住していますので、横浜市立図書館をよく利用します。横浜市立図書館では、2週間で6冊まで借り
られます。横浜市立図書館は、各区毎にあり、総計200万冊との事。 どの区での利用も可能です、また
なければ他の区の本を取り寄せてもらう事もできます。
「借りた本は、絶対に読んで返す」というのを信念として、3,4冊借りています。
図書館を利用するメリットは、やはり「金銭面」/「蔵書収納スペースの問題」/「手に入れられない本が読
める」/「今までに目にしえなかった本が閲覧できる」ということでしょう。
さらに、「期日までに返さなければならない」ということから、「ページが進む」という効用もあるようで
す。時々、「借り手のマナーの悪さ」を感じます。線が引いてあったり、しおりの代わりなのでしょうか、ペ
ージの隅を折ってあるものがあります。
線の引いてあるものは、極力消して返却しています。後者の場合は、復元しようがありません。
(読書歴の*印が図書館で借りた本です)
3 読書方法
文庫本は主に通勤時で、ハート゜カバーは家で、と読み分け、常に2,3冊を併行して読んでいます。
ですから、同じ日に複数読み終えたといった現象も発生します。
また、頭の中での切り替えが、うまくいっているのでしょうか、1冊づつ読んでいくよりも、効率が良いよう
です。読んでいて「飽きてきた」と思ったら、別の本をちょっと読んでみて、前の本に戻るなど・・・。
4 読書のノルマ!?
現在「100頁/日」をノルマとしています。
「死ぬまでに何冊読めるか?」考えた事ありませんか?
100頁/日をノルマとしても、3000頁/月。平均300頁/本とすると10冊/月で、120冊/年と
なります。現在50過ぎの私は、余命30年と仮定して、3600冊という数字が出てきます。
(体力/集中力の衰えと、時間の余裕の発生を相殺して・・・。)
この数字、多いと思いますか? 少ないと思いますか?
この問いかけ、読書好きの方には、かなりインパクトがあると思うのですが、余り反応がありません。
何かを感じられた方は、是非メールをお願いします。
「100頁/日」には、意外と驚かれている方が多いようです。本人は、それほど苦にはしておりません。
通勤に車中往復90分(東京の平均)で、80頁前後は、楽にこなせます。予想に反して、意外と難しいのが
、休日の消化です。これには、若干努力を要します。
5 蔵書について
本好きの方なら誰もが同じとは思いますが、数えたことがありません。現在、書架は9架あります。一列では
とても入りきらないので、前後2列に入れたり(当然、後列の背表紙はみえません)平積みの状態です。その
他家の作りつけの袋戸棚や、ダンボールに詰め込んであるものなどなど・・・・・
多分、読んでいない蔵書を、毎日読んでも、一生終わらないでしょう。
最近は極力、本を買わないようにしています。(読書好きにとっては、これが極めて辛い)
図書館の利用(*印)が、半分くらいの割合となってきているのも、これのあらわれです。
(一部の書棚の写真です)
6 今後の抱負
同じ人間が同じ本を読んでも、その時の人なりによって、読後感は変わるものです。昔、読んだ本も、再読で
きればと思っています。
7 「読後満足度」という言葉について
書評のホームページを見ると「お勧め度」とか「評価」などの表現で、評点が示されているものがあります。
書評などの本も読むこともあり、書評を、評価できる力量など当然私には、ありません。また読後感は同じ本
を読んでもその時の状態でかわるものです。
そこで、「読後満足度」という聞きなれない言葉で、その時に読み終えた状態を示すことにしました。ほかの
人が読めば当然違ったものになるばずで、絶対的なものでないことをお断りしておきます。